Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. január 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/517/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113215545
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Kačurek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2113215545.10

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci žalobkyne: Q. Š., B.. XX. X. XXXX, X. H.. V. XX, L., proti žalovaným: 1. I.
W., B.. XX. X. XXXX, X. O. XXX, X. L. W., B.. XX. X. XXXX, X. O. XXX, obaja zast. JUDr. Gabrielou
Zelemovou, a.k. Zelemová & Stankovianska, Heydukova 16, 811 08 Bratislava, o zaplatenie 109.540,00
eur, zmluvnej pokuty vo výške 15681 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 16C/517/2013-140 zo dňa 10.2.2015 v časti

označenia žalobkyne (v uznesení označenej ako navrhovateľka) tak, že z hlavičky uznesenia vypúšťa
označenie jej právneho zástupcu: ,, zast. JUDr. Mariánom Ševčíkom, CSc., advokátom, Nezábudkova
22, Bratislava“.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdTrnavavydaldňa10.2.2015uznesenieč.k.16C/517/2013-1403.Vpísomnomvyhotovení
vyššie uvedeného uznesenia súd uviedol v záhlaví v časti označenia zástupcu žalobkyne: ,, zast. JUDr.

Mariánom Ševčíkom, CSc., advokátom, Nezábudkova 22, Bratislava“, napriek tomu, že žalobkyňa súdu
podaním doručeným dňa 24.11.2014 oznámila zrušenie plnej moci svojmu právnemu zástupcovi Mgr.
Pavlovi Landsmannovi. Na č.l. 119 sa nachádza aj vypovedanie plnej moci JUDr. Mariánovi Ševčíkovi.
Súd pritom uznesenie správne doručil priamo žalovanej.

2. Podľa § 224 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 cit. zákona, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie

napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.