Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Anna Irikovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Pc/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716209700
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716209700.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľky: Z. G., J.. XX. X. XXXX, G. K. G., N. XXXX/
XXX-XX a manžela navrhovateľky: S. G., J.. XX. XX. XXXX, G. K. G., N. XXXX/XXX-XX, v konaní o
rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na tun. súd návrh o rozvod manželstva. Pred tým, ako súd začal vo veci
konať, navrhovateľka prehlásila, že berie návrh späť a žiadala konanie zastaviť. Manžel so späťvzatím
návrhu súhlasil.

2. Podľa ustanovenia § 29 ods. 1 C.m.p. navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie
konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Podľa ustanovenia § 95 ods. 1 C.m.p. ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak
druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

4. V tomto prípade zobrala navrhovateľka návrh späť pred začatím pojednávania, jej manžel s týmto
späťvzatím súhlasil, preto súd konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 C. s. p.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.