Uznesenie ,
Odmietajúce podanie, Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/183/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716214455
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716214455.2

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvprávnejvecižalobcuL.E.,O..XX.XX.XXXX,V.X.P.Č..XXX/XX,protižalovanému
C.. L. M., V. X. V. V., O. T., o písomnom podaní žalobcu označenom ako „Vec: Návrh na obnovu konania"
zo dňa 25.11.2016, doručenom súdu dňa 29.11.2016, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu žalobcu na obnovu konania o d m i e t a.

Súd n e p r i z n á v a žalovanému nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.11.2015 žalobca doručil tunajšiemu súdu nesprávne - neúplné podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu žalobou na obnovu konania. Podanie neobsahovalo náležitosti podľa § 132 ods. 1
CSP a § 406 CSP, preto ho súd podľa 129 ods. 1 CSP vyzval uznesením č.k. 13C/183/2016-3 zo dňa
14.12.2016, aby ho v lehote 10 dní od doručenia opravil a doplnil. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi

doručené dňa 29.12.2016. Následne dňa 05.01.2017 žalobca súdu doručil doplnenie svojho podania,
ktoré však nebolo v zmysle a v rozsahu uznesenia, ktoré mu bolo doručené.

2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“). ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 413 ods. 1 písm. d) CSP, súd uznesením odmietne žalobu na obnovu konania, ak ide o
dôvod uvedený v § 129.

4. Jednou z procesných podmienok obnovy konania pred súdom je aj žaloba na obnovu konania, ktorá
musí obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti.

5. Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 CSP, v ktorom sa uvádza, že ak účastník sa v lehote určenej
súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok
možno v konaní pokračovať. Nakoľko žalobca nedoplnil a neopravil podanie v lehote určenej súdom a
v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 13C/183/2016-3 zo dňa 14.12.2016, nemohol súd toto podanie
považovať za žalobu na obnovu konania a odmietol ho.

6. O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.Nakoľkokodmietnutiupodania
došlo zavinením žalobcu, v dôsledku čoho nebolo možné ďalej v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 O.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa

odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.