Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/28/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110207915
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8110207915.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: ANDREA SANTINI, spoločnosť s ručením
obmedzeným Bardejov, sídlo Ťačevská 1, 085 01 Bardejov, IČO: 31 690 122, zapísanej v Obchodnom
registriOkresnéhosúduPrešovvodd.Srovložkeč.1718/P,onávrhunazrušenieobchodnejspoločnosti,
takto

r o z h o d o l :

I/ Zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť ANDREA SANTINI, spoločnosť s ručením obmedzeným

Bardejov, sídlo Ťačevská 1, 085 01 Bardejov, IČO: 31 690 122, zapísanú v Obchodnom registri
Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 1718/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

II/ Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom na začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti doručeným tunajšiemu súdu dňa

25.3.2010 sa navrhovateľ Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica, Daňový
úrad Bardejov, domáha zrušenia obchodnej spoločnosti ANDREA SANTINI, spoločnosť s ručením
obmedzeným Bardejov, sídlo Ťačevská 1, 085 01 Bardejov, IČO: 31 690 122, zapísanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 1718/P podľa § 68 ods. 6 písm. c/ Obchodného
zákonníka. Navrhovateľ ako dôvod na zrušenie spoločnosti uviedol, že zistil, že v priebehu daňového
konania zistil, že zo strany obchodnej spoločnosti došlo k porušeniu ustanovenia § 108 zák. č. 513/1991

Zb. Obchodný zákonník v platnom znení a hodnota základného imania tejto spoločnosti nedosahuje
zákonom predpísanú hranicu. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov je zrejmé, že
hodnota základného imania spoločnosti je 1000.000,- Sk.

2/ Skutkový stav súd zisťoval z registrového spisu obchodnej spoločnosti, preverením zbierky listín a
ďalším spisovým materiálom.

3/ Spoločnosť vznikla zápisom do obchodného registra ku dňu 25.05.1994. Zanikli predpoklady
ustanovenézákonomnavznikspoločnostitým,spoločnosťnemávykonanúpremenumenovitýchhodnôt
vkladov do imania, ako aj základného imania zo slovenskej meny na menu euro a spoločnosť neuložila
do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
čo v rámci dikcie zákona znamená, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na

náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

4/ Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť
porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve

účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

5/ Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý

postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

6/ Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní

povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

7/ Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

8/ Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68 ods.
10 Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku, ktoré
bolo publikované dňa 2.12.2015 pod OV č. 231/2015 k č. R148995.

9/Nazákladevykonanéhodokazovaniaavsúladescitovanýmiprávnymipredpismisúddospelkzáveru,
že sú splnené podmienky pre rozhodnutie o zrušení spoločnosti a preto rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

10/ O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku, v

zmysle ktorého žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok), v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.