Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 9, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116203785
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116203785.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Q. B., rod. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
V. XXXX/XX, O., v konaní právne zastúpený BAKO JANČIAR LEVRINC - advokáti, s. r. o., Advokátska
kancelária so sídlom J. Kozáčeka 13, Zvolen, IČO: 36 859 842 proti žalovanému X. S., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom V. W. XXXX/X, O. O., v konaní právne zastúpený JUDr. Karína Uhrínová, advokátka,
Advokátska kancelária so sídlom Nám. Š. Moysesa 4, Banská Bystrica, IČO: 37949098, o vylúčenie

veci z exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi sa p r i z n á v a nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou navrhol, aby súd určil, že nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXXX kat. ú. O.,

parcely C-KN č. XXXX/X, č. XXXX/X, č. XXXX/X, č. XXXX/X, rodinný dom súpisné číslo XXXX na parcele
C-KN č. XXXX/X o veľkosti spoluvlastníckeho podielu X sú vylúčené z exekúcie vykonávanej súdnym
exekútorom Q.. W. K., A. úrad O. O., so sídlom S. X vo veci oprávneného X. S. proti povinnej P. B..

2. V. začatím pojednávania vo veci samej žalobca prostredníctvom právneho zástupcu písomne zobral
žalobu späť z dôvodu, že exekučné konanie č. k. XEr/XXXX/XXXX bolo zastavené na základe návrhu

oprávneného, v tomto konaní žalovaného.

3. Z dôvodu, že žalovaný zavinil, že sa exekučné konanie zastavilo a nie je dôvod pokračovať v konaní
na vylúčenie vecí z exekúcie si uplatnil náhradu trov konania, ktorú písomne vyčíslil.

4. V. § 144 D. žalobca môže vziať žalobu späť.

5. V. § X45 ods. 1 D. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. V. § 256 ods. X D. ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov konania
protistrane.
7. W. konanie vo veci zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby, žaloba bola vzatá späť celkom skôr ako došlo

k predbežnému prejednaniu sporu alebo pojednávaniu, preto nebol potrebný súhlas žalovaného.

8.Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§256ods.XD.a§262ods.XD.apriznalnároknanáhradutrov
konania žalobcovi z dôvodu zásady procesnej zodpovednosti za zavinenie. K späťvzatiu žaloby došlo
z dôvodu, že bolo zastavené exekučné konanie, voči ktorému sa žalobca bránil žalobou o vylúčenie
veci z exekúcie, a to na návrh žalovaného ako oprávneného v exekučnom konaní. O výške trov bude

rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia.Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle

zvláštneho predpisu.
Banská Bystrica 09. 01. 2017.
JUDr. Libuša Záthurecká
sudkyňa
Za správnosť vyhotovenia: Anna Trnovská