Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. január 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Pc/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116221381
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116221381.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci navrhovateľky: Z. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom A. X, K., a osoby, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: V. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, K., o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

Vyživovaciapovinnosťosoby,ktorájepodľanávrhupovinnáplatiťvýživné,vočinavrhovateľkesazvyšuje
zo sumy 45,- eur mesačne na sumu 60,- eur mesačne, ktoré výživné sa osoba povinná výživným
zaväzuje platiť vždy do 25-teho dňa každého mesiaca vopred k rukám navrhovateľky s účinnosťou od

28.09.2016.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 28.09.2016 do 31.12.2016 vo výške 81,50 eura sa
osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné, zaväzuje zaplatiť navrhovateľke v splátkach po
5,- eur mesačne spolu s bežným výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto
rozhodnutia s tým, že v prípade omeškania sa s plnením čo i len jednej splátky stane sa splatným celý
dlh.

Týmto účastníci vyhlasujú, že všetky nároky vyplývajúce z konania vedeného pred Okresným súdom
Trnava pod sp. zn. 11Pc/11/2016 považujú za vysporiadané.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 20P/277/2013-13 zo dňa 14.05.2014 v
časti určenia bežného výživného na navrhovateľku.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.