Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. december 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011236
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316011236.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 28.12.2016

tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

Q. L., rod. F., narodená XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom V. č. XXX, okres E.

j e v i n n á , ž e

v období od 01.09.2014 do 13.04.2016 sa v mieste svojho trvalého bydliska v obci V. XXX, okres
E. nestarala dôsledne o výchovu a všestranný vývoj, najmä nezabezpečovala riadnu povinnú školskú
dochádzku svojich maloletých detí J. L., narodeného XX.XX.XXXX, J. L., narodenej XX.XX.XXXX a T.
L., narodenej XX.XX.XXXX, ktoré jej boli rozsudkom Okresného súdu Levice č.k. 7C/114/2010-38 zo
dňa 16.02.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.03.2011, zverené do osobnej starostlivosti, na
základe čoho maloletý J. L., v školskom roku 2014/2015 žiak 8. ročníka Základnej školy s materskou

školou - T. és S., V. XXX, XXX XX V., vymeškal celkovo 606 neospravedlnených vyučovacích hodín,
maloletá J. L., v školskom roku 2014/2015 žiačka 7. ročníka I. školy s materskou školou - T. és S., V. Y.,
XXX XX V., vymeškala celkovo 85 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2015/2016
žiačka 8.ročníka vymeškala do 13.04.2016 celkovo 83 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletá
T. L., v školskom roku 2014/2015 žiačka 1. ročníka Základnej školy s materskou školou - T. és S., V. XXX,
XXXXXV.,vymeškalacelkovo133neospravedlnenýchvyučovacíchhodínavškolskomroku2015/2016
opäť žiačka 1. ročníka vymeškala do 13.04.2016 celkovo 65 neospravedlnených vyučovacích hodín a
to aj napriek opatreniam zo strany školy

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnilaviesťzáhaľčivýživot,spáchalačinzávažnejšímspôsobomkonania,podlhšíčasanaviacerých
osobách

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm.b/, odsek 3 písm.a/Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm.b/, písm.j/Trestného zákona

za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písm. a/ Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.