Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. december 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011272
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316011272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 28.12.2016

tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

E. C., narodený XX.XX.XXXX v V.
trvale bytom B. č.XX, okres E.

j e v i n n ý , ž e

hoci mu z § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté deti V. C., narodenú
XX.XX.XXXX a E. C., narodenú XX.XX.XXXX a ktorá vyživovacia povinnosť mu bola určená aj na
základe rozsudku Okresného súdu Levice sp.zn. 15P/10/2013 zo dňa 05.06.2013, právoplatný dňa
26.07.2013, kde mu bola uložená povinnosť platiť bežné výživné v sume 50,- € na každé dieťa do rúk T.
F. z L. Q., ktorej boli deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, vždy do 15-teho dňa tohto ktorého

mesiaca vopred, pričom si túto povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiava
neplní riadne, nakoľko v období od 01.08.2013 neplatí riadne výživné ako mu stanovil súd, nakoľko od
uvedenej doby na výživné svojich detí zaplatil iba 700,- € a oprávnenej dlhuje sumu vo výške 3.400,-
€ po odrátaní sumy, čo zaplatil

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm.b/Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm.b/Trestného zákona

za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa§49odseklpísm.a/Trestnéhozákonasaobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.