Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. december 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516205890
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Peterová Hudáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516205890.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Provident Financial, s.r.o., IČO: 35 805 731, so sídlom
Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava, pr. zast.: Mgr. Martin Ťupek, advokát, so sídlom Palisády 29/A, 811
06 Bratislava, proti žalovanému: C. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. 3, XXX XX C. R., o zaplatenie
304,94 eur s príslušenstvom a odmenou 1,02 eur zo zmenky, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

zmenkovú sumu 304,94 eur so 6 %-ným ročným úrokom odo dňa 05.08.2013 do zaplatenia a zmenkovú
odmenu 1,02 eur a právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov konania v celkovej výške 98,35 eur, z
toho 18,- eur je náhrada za súdny poplatok za žalobu a 80,35 eur je náhrada trov právneho zastúpenia za
dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote podal na tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.

V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny,
na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania

je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).