Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. december 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Csp/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216205359
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Puškáš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216205359.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, 060
01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., Jilemnického 30, 036
01 Martin proti žalovanému F. B., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX V. XXX o zaplatenie 2.305,89 Eur s prísl.
dňa 20.12.2016 takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou na súde dňa 30.09.2016 požiadal o splatenie pôžičky vo výške 2.305,89
Eur s prísl. poskytnutej na základe Zmluvy o pôžičke evid. č. XXXXXXX zo dňa 21.04.2013.

2. Podľa § 1 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov za jednotlivé
úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh, vyberajú sa súdne poplatky.

3. Podľa § 5 odsek 1 písmeno a/ citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, ak
je poplatníkom žalobca.

4. V zmysle § 2 odsek 1 písmeno a/ už citovaného zákona bol poplatníkom žalobca.

5. Podľa § 8 odsek 1 citovaného zákona jej poplatok za podanie návrhu splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.

6. Na základe uvedeného bol žalobca súčasne s podaním žaloby povinný, vzhľadom na predmet

konania, zaplatiť súdny poplatok vo výške 138,-- Eur (Položka 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych
poplatkov,ktorýtvoríprílohuzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch vzneníneskoršíchpredpisov).

7. Keďže táto povinnosť nebola žalobcom splnená, bol súdom dňa 12.10.2016písomne vyzvaný splniť
túto svoju povinnosť dodatočne v 10-dňovej lehote od doručenia výzvy. Zároveň žalobca bol poučený
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote v plnej výške.

8. Žalobcovi bola výzva doručená 17.10.2016, avšak súdny poplatok doposiaľ zaplatený nebol.

9. Podľa § 10 odsek 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy. A aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený

v lehote 5a), súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku, musí byť poplatník vo výzve
poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku platného podaním návrhu na začatie konaniapredtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania
platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b), nebola
dlhšia ako dva mesiace, túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

10. Keďže žalobca súdny poplatok nezaplatil ani v lehote dodatočne určenej súdom, a to napriek
výslovnému poučeniu o možnosti zastavenia konania a vzhľadom na to, že nejde o prípad uvedený v §
10 odsek 2 písmeno a/ až e/ zákona o súdnych poplatkoch, súd konanie zastavil.

11. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení CSP, podľa ktorého prvostupňový súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatil súdny poplatok
do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

12. Konanie vo veci súd zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku zo žaloby žalobcom a tak nemôžu
byť potreby konať o tom, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca. Žalovanej preto súd priznal
náhradu trov konania. O výške náhrady trov tohto konania bude rozhodnuté podľa § 262 ods. 2 C.s.p.
po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bardejov písomne. Odvolanie je treba podať v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).