Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 19, 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1P/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316206779
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6316206779.1

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletého R. E., narodeného XX. K. XXXX, bytom
ako matka, dieťa matky Q.. Q. E., narodenej XX. N. XXXX, trvale bytom G. XX, aktuálne bytom P., N. E.
XX a otca Q.. G. S., narodeného XX. K. XXXX, trvale bytom C. XXXX, aktuálne bytom Z. XXX, o návrhu
matky na úpravu práv a povinností k maloletému, o prenesenie miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Brezno podľa § 112 ods. 2 CMP prenáša svoju miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti

o maloletého R. E., nar. XX.XX.XXXX na Okresný súd Žilina, ktorému bude po právoplatnosti tohto
uznesenia spis postúpený ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 7. októbra 2016 sa matka maloletého domáha úpravy práv
a povinností k maloletému.

2. Na pojednávaní dňa 19. decembra 2016 matka maloletého uviedla, že spolu s maloletým bývajú
v jej byte v Žiline. Zmenu trvalého pobytu maloletého bude riešiť pri jeho nástupe do školy. Maloletý
navštevuje predškolské zariadenie v Žiline, tam matka plánuje, že bude aj chodiť do školy. Ošetrujúca
lekárka maloletého je tiež v Žiline.

3. Podľa § 112 ods. 1 C.m.p. na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p. ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Podľa článku 5 Zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní
vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa
zohľadňuje najmä a) úroveň starostlivosti o dieťa, b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita
prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a
citového vývinu dieťaťa, d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným

postihnutím dieťaťa, e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa
zásahmi do duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou, f) podmienky
na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa, g) názor dieťaťa a jeho možné
vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny, h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových
väzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami a s inými blízkymi osobami, i) využitie možných prostriedkov
na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do rodičovských práv a povinností.6. Príslušnosť tunajšieho súdu rozhodovať vo veciach starostlivosti o maloletého R., narodeného XX. K.
XXXX bola v čase podania návrhu založená podľa § 112 ods. 1 C.m.p. jeho trvalým pobytom. V návrhu
matky nebola žiadna zmienka o jej a maloletého pobyte v Žiline.

7. Podľa článku 2 odsek 3 Ústavy Slovenskej republiky každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané,
a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

8. V zmysle článku Ústavy matke žiadny zákon nezakazuje presťahovať sa do miesta, ktoré považuje

za bezpečné pre ňu ale najmä pre jej deti.

9. Súd môže preniesť miestnu príslušnosť ak to vyžaduje záujem dieťaťa. V tomto konkrétnom prípade
súd konštatuje, že najmä podľa písmena b/ článku 5 Zákona o rodine prostredie vo Vaľkovni nie
je stabilným prostredím pre blaho dieťaťa tak ako ho má Slovenská republika garantovať v zmysle
Dohovoru o právach dieťaťa, ktorý Slovenská republika ratifikovala. Rovnako tak podľa písmena h/

článku 5 Zákona o rodine s prihliadnutím na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s druhým rodičom
je v jeho záujme prenesenie miestnej príslušnosti na súd v mieste skutočného pobytu maloletého.

10. Na základe uvedeného má súd za to, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, pričom k zmene okolností došlo zákonným spôsobom. Zároveň je podľa súdu

v záujme maloletého, aby jeho opatrovnícky spis viedol a vo veci starostlivosti o maloletého konal a
rozhodoval ten súd, v obvode ktorého má skutočné bydlisko. Prenesenie miestnej príslušnosti je v
záujme maloletého aj s prihliadnutím k príslušnosti miestnych orgánov sociálnej starostlivosti najmä s
ohľadom na nízky vek maloletého R.. Preto súd v súlade s citovaným ustanovením § 112 ods. 2 CMP
preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Žilina.

11. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude opatrovnícky spis postúpený Okresnému súdu Žilina.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.