Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. december 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/488/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115229665
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115229665.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS, a.s., so sídlom Staré Grunty 7, Bratislava,
IČO: 35 717 769, pr. zast. JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, so sídlom Nám. Martina Benku 6, Bratislava,
proti žalovanej: D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/XX, E., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Ž a l o v a n ej právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a a ž a l o b c
a právo na náhradu trov konania n e m á .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.12.2015 domáhal voči žalovanej
zaplatenia sumy 484,38 € s príslušenstvom.

2.Podanímdoručenýmsúdudňa31.10.2016žalobcavzalžalobuvcelomrozsahuspäť ažiadalkonanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), Žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168

alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. V súlade s § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súhlas žalovanej v tomto štádiu konania nie
je potrebný, preto súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku a contrario i za
použitia analógie podľa čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Zastavenie konania zavinil žalobca
tým, že zobral žalobu v celom rozsahu späť, preto principiálne by bolo namieste priznanie náhrady trov

konania žalovanej V prejednávanej veci však možnosť priznania náhrady vylučuje to, že žalovanej v
tomto konaní preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.