Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116207935
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116207935.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, v konaní zastúpeného Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ
s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47 234 679, adresa na doručovanie: Teplická 7434/147,
Piešťany, C. Ž. S. T., T.. XX. XX. XXXX, U. H. R. XX, R., o zaplatenie 497,91 Eur s príslušenstvom, o
návrhu žalobcu na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
8C/120/2016 - 61 zo dňa 24. 05. 2016 v časti nesprávne uvedeného priezviska žalovanej, ktoré správne
znie: „T..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica v skrátenom konaní vydal platobný rozkaz č. k. 8C/120/2016 - 61 zo
dňa 24. 05. 2016, ktorým zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 497,91 Eur, vyčíslený ročný úrok z

omeškania vo výške 23,22 Eur a úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 497,91 Eur
od 16. 04. 2016 do zaplatenia, na náhradu trov konania vo výške 29,50 Eur a náhradu trov právneho
zastúpenia v sume 104,26 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu.
Žalobca podaním doručeným dňa 01. 12. 2016 požiadal súd o vydanie opravného uznesenia, nakoľko
v písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k zrejmej chybe v písaní, a to v časti označenia
žalovanej - priezvisko žalovanej, kde má byť správne uvedené: S. T..

Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom na to, že v záhlaví platobného rozkazu došlo k nesprávnemu uvedeniu priezviska žalovanej,
a to chybou v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,

ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.