Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Benčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/270/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115215350
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115215350.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Automobilové opravovne Ministerstva vnútra
Slovenskej republiky, a.s. so sídlom Sklabinská 20, Bratislava, IČO: 44 855 206, v konaní zastúpený
advokátskou kanceláriou Okenica Šula & Co., s.r.o. so sídlom Zámocká 30, Bratislava, IČO: 36 866
512, proti žalovanému T. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. XX, XXX XX X., štátny občan SR, v konaní
zastúpený JUDr. Idou Cabanovou, advokátkou so sídlom Mičinská cesta 35, Banská Bystrica, o vydanie
veci, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 123,99 Eur, na účet žalobcu vedený v Štátnej
pokladnici, IBAN: U XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 9,90 Eur, na účet žalobcu vedený
v Štátnej pokladnici, IBAN: U XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v lehote do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 130,88 Eur, na účet
právneho zástupcu žalobcu vedený v SLSP, a.s., IBAN: U XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v lehote
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Súd v r a c i a žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 89,60 Eur.
Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi časť súdneho poplatku v sume 89,60 Eur, a to v lehote
30 dní od doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 20. 07. 2016 domáhal od žalovaného vydania vecí
špecifikovaných v žalobe.
2. Pred začatím pojednávania vo veci samej sporové strany uzavreli súdny zmier, ktorý predložili súdu
dňa 18. 08. 2016 na schválenie v znení, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 123,99
Eur v lehote 20. 08. 2016, trovy konania vo výške 9,95 Eur a na účet právneho zástupcu žalobcu trovy
právneho zastúpenia vo výške 130,88 Eur.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.4.Súdkonštatuje,žepovahavecivkonkrétnomprípadepripúšťa,žesporovéstranymôžuuzavrieťzmier
pred súdom, k uzavretiu ktorého došlo do začiatku pojednávania vo veci samej. Keďže zmier uzavretý
medzi sporovými stranami nie je v rozpore so všeobecne záväznými predpismi, preto okresný súd
schválil navrhnutý zmier v tom znení, ako je to opísané vo výrokovej časti tohto uznesenia. Predmetný
zmier sa týkal aj náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia.
5. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
6. Podľa § 11 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa
zaokrúhli na eurocenty nahor.
7. Podľa § 11 ods. 6, písm. b/, prvá veta zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku.
8. Pretože ku schváleniu súdneho zmieru došlo pred začatím pojednávania vo veci samej, súd podľa
vyššie citovaných ustanovení vrátil žalobcovi časť súdneho poplatku v sume
v sume 89,60 Eur (90 % zo zaplateného súdneho poplatku 99,50 Eur predstavuje 89,55 Eur, t. j. po
zaokrúhlení 89,60 Eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
Poučenie:
Proti výrokom tohto uznesenia o schválení zmieru nie je odvolanie prípustné.
Proti výroku tohto uznesenia v časti vrátenia súdneho poplatku je prípustné podať odvolanie v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.