Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/92/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115203829
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115203829.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci žalobcov: 1. W.. R. X., L.. XX. X. XXXX, J. Y. J. XXXX/X, P., 2. C. O., L.. XX.
XX. XXXX, J. O. XX, Y., obaja zastúpení Pacalaj, Palla a partneri, s. r. o., Nám. SNP č. 3, Trnava, proti
žalovanej W. Y., L.. X. X. XXXX, J. B. I. XXXX/X, P., zast. JNC Legal. s. r. o., Panenská 13, Bratislava,
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 16C/92/2015-48 zo dňa 6.10.2016 vo výroku

č. 3 v časti v ktorej rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 319 eur žalobcovi 2. tak, že žalobcovi
2. bude vrátený súdny poplatok vo výške 1312,70 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému -
centrálneho systému evidencie poplatkov /Slovenská pošta a.s./ po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava vydal dňa 6.10.2016 uznesenie č.k. 16C/92/2015-48. V písomnom vyhotovení
vyššie uvedeného uznesenia súd uviedol vo výrokovej vo výroku č. 3: ,, Žalobcom bude vrátený

súdny poplatok, a to žalobkyni 1 vo výške 1.312,70 eur, žalobcovi 2 vo výške 319,00 eur, obom
prostredníctvom prevádzkovateľa systému - centrálneho systému evidencie poplatkov /Slovenská pošta
a.s./ po právoplatnosti tohto uznesenia.“.

2. Dňa 11.11.2016 žalobca súdu doručil odvolanie voči 3. výroku uznesenia v časti v ktorej rozhodol o
vrátení súdneho poplatku vo výške 319 eur žalobcovi 2., pretože jej mal byť vrátený súdny poplatok v

rovnakej výške ako žalobcovi 1, t.j. vo výške 1312,70 eur.

3. Podľa § 224 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 cit. zákona, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

5. Súd považujúc podanie žalobcu podľa obsahu za návrh na opravu s poukazom na uvedené
skutočnosti a v súlade so zákonným ustanovením rozhodol o oprave uznesenia o vrátení súdneho
poplatku v časti týkajúcej sa žalobcu 2, pričom výška poplatku na vrátenie je 1312,70 eur, a predstavuje
hodnotu zaplateného súdneho poplatku 1326 eur po vykonaní krátenia o 1 % tejto sumy.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.