Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. december 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/240/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116221026
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116221026.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: V. C., B.. XX.XX.XXXX, X. O. XX, zastúpená G. C., B..
XX.XX.XXXX, X. O. XX, proti žalovanému: N.. Y. X., B.. XX.XX.XXXX, X. O. XX, o určenie vlastníckeho
práva takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobkyňa nemá právonanáhradutrovkonaniaažalovanémunáhradutrovkonania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 14.10.2016 domáhala určenia vlastníckeho
práva.

2. Podaním zo dňa 07.12.2016 zobrala žalobkyňa žalobu späť v celom rozsahu a žiadala konanie

zastaviť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobkyne došlo skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobkyňa procesne zavinila
zastavenie konania späťvzatím žaloby, a preto má žalovaný právo na náhradu trov konania podľa §
256 ods. 1 C.s.p. Žalovaný má nárok na náhradu trov konania, pretože žalobkyňa procesne zavinila
zastavenie konania, avšak zo spisu nevyplýva, mu nejaké preukázateľné trovy vznikli. Preto súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a náhradu trov konania mu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).