Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. december 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/121/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012204

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012204.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 20.12.2016 v Prešove, vo veci návrhu na schválenie dohody o vine a treste,
takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

W.. M. X., nar. X.X.XXXX O. B., G. Z. M., M. Č.. XX,

je v i n n á, ž e

dňa 2.7.2016 v čase asi o 17.15 hod. v Sabinove, Bernolákovej č. 307 v Obchodnom dome Kaufland z

regálov predajnej plochy odcudzila tovar a to 8 ks čokolád zn. Milka 100g, 1 ks Milka 90g, 1 ks čokolády
KLC 100g, 2 ks Denta ZK Top, 1 ks Ceruzka Essen, 1 ks 0,7 l vodka zn. Nicolaus, 1 ks dezert Cremore
dez. 200g, 1 ks Syoss Color, 1 ks BI-ES Experience 100, 2 ks horalka 50g, 1 ks Make Up zn. Esence
10 a 1 ks Make Up zn. Esence 15, v celkovej hodnote 44,45 Eur, ktorý vložila do kabelky, následne
prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola zastavená pracovníčkou SBS a boli u nej nájdené
odcudzené veci, čím svojím konaním spoločnosti Kaufland v.o.s., Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava
spôsobila krádežou škodu vo výške 44,45 Eur, uvedeného konania sa dopustila aj napriek tomu, že už
bola dňa 8.3.2016 postihnutá blokovou pokutou vo výške 10,- Eur, nezaplatenou na mieste uloženou

Obvodným oddelením PZ Sabinov č. XXXXXXXX, s právoplatnosťou dňa 8.3.2016 za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd upúšťa od potrestania mladistvej M. X.. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.11.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov na Okresný súd Prešov na obvinenú
návrh na schválenie dohody o vine a treste pre skutok kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212

ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, na skutkovom základe v predmetnom návrhu uvedenom.

Podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii,
primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v
rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky "áno".

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku, ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c).

Na verejnom zasadnutí súd obvinenú vypočul na otázky podľa § 333 ods. 3 písm. a/ - j/ Trestného

poriadku, ktorá na všetky odpovedala áno a zároveň súd skonštatoval, že predložená dohoda o vine a
treste v navrhnutom znení nie je celkom zjavne neprimeraná a považuje ju za spravodlivú.

S poukazom na uvedené, mal súd za to, že je možné schváliť dohodu o vine a treste, preto rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie je prípustné len podľa § 371 ods. 1, písm.
c/ Trestného poriadku.