Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. december 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Ps/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816211344
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816211344.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľov: 1/ W.. K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. M. XXXX,
G., 2/ K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. Sv. Q. XX/XX, G., o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony osoby M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. Y. XX/X, G., ktorá je v konaní zastúpená
procesným opatrovníkom: S. E., XX.XX.XXXX, bytom L. Sv. Q. XX/XX, G., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia 1/ a 2/ sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 30.08.2016 domáhali, aby súd
obmedzil spôsobilosť na právne úkony M. N., nar. XX.XX.XXXX, matku navrhovateľov. Ako dôvod uviedli
jej výrazne zhoršený zdravotný stav, najmä po stránke psychickej a obavu z jeho zneužitia.

2. Dňa 01.12.2016 bolo súdu doručené podanie navrhovateľky 2/, ktorá návrh vzala v celom rozsahu

späť. Navrhovateľ 1/ pri výsluchu posudzovanej konanom dňa 05.12.2016 pristúpil k späťvzatiu návrhu,
o čom bol spísaný úradný záznam. So späťvzatím navrhovateľov vyslovil súhlas procesný opatrovník
osoby, o ktorej spôsobilosti sa koná a aj Okresná prokuratúra Prievidza.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

7. V nadväznosti na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

a konanie zastavil. O náhrade trov konania súd nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akýchdôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).