Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. december 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5P/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616208261
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616208261.1

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: S. D., A.. XX.X.XXXX, W. J. E., Š. E. X.,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: nebohá
U. D., A.. X.XX.XXXX, N. T. XX.X.XXXX, Š. E. X. a Q. D., A.. X.X.XXXX, W. X. XXX, XXX XX X., Š. E.
X., za účasti Okresnej prokurátorky v Senici o schválenie právnych úkonov zákonného zástupcu, ktoré
urobil za maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec, ako zákonný zástupca maloletého dieťaťa, sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa
14.11.2016 domáhal schválenia právnych úkonov, ktoré urobil za maloletého S., a to uzavretie a

podpísanie kúpnej zmluvy zo dňa 10.11.2016 a záložnej zmluvy k nehnuteľnostiam zo dňa 10.11.2016.

2. Otec pred prvým pojednávaním dňa 7.12.2016 vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a konanie žiadal
zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Vzhľadom k tomu, že otec pred prvým pojednávaním vzal svoj návrh účinne v celom rozsahu späť,
súd v zmysle § 29 ods. 1 CMP konanie vo veci zastavil.

5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Súd rozhodol o náhrade trov konania v zmysle ustanovenia § 52 CMP a vyslovil, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, teda v zmysle zásady, že každý z účastníkov si sám

znáša svoje trovy, ktoré v konaní platil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa tohto práva vzdali po
vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 Zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.
Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný

exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 376 ods. 1 CMP.