Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/205/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916210952
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916210952.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: U. B., Z. V. M. XXX, B., proti žalovanému:
PoisťovňaSlovenskejsporiteľne,a.s.ViennaInsuranceGroup,vkonaníosťažnostinapostupPoisťovne
Slovenskej sporiteľne, a.s. Vienna Insurance Group, takto
r o z h o d o l :
Súd odmieta podanie žalobcu zo dňa 14. 10. 2016.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 14. 10. 2016 doručené podanie žalobcu, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť žalobou. Uznesením č. k. 6C/205/2016-16 zo dňa 19.10.2016 tunajší súd vyzval žalobcu na
doplnenie jeho podania v časti chýbajúcich podstatných náležitostí. Vo svojej žalobe totiž neuviedol,
čoho sa domáha a ani nedostatočne identifikoval žalobcu, a tiež opomenul uviesť svoj dátum narodenia.
2. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.
3. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
6.Vzhľadomktomu,žeuznesenieč.k.6C/205/2016-16zodňa19.10.2016,ktorýmbolžalobcavyzvaný
na doplnenie podania, bolo doručené žalobcovi dňa 26. 10. 2016 a pätnásťdňová lehota na doplnenie
podania už uplynula, pričom v tejto lehote žalobca svoje podanie v zmysle výzvy súdu nedoplnil, súd
postupoval podľa ust. § 129 ods. 3 CSP a podanie žalobcu odmietol, nakoľko pre vytýkané nedostatky
súd nemôže v konaní pokračovať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.