Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Dulovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/205/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916210952
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916210952.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: U. B., Z. V. M. XXX, B., proti žalovanému:
PoisťovňaSlovenskejsporiteľne,a.s.ViennaInsuranceGroup,vkonaníosťažnostinapostupPoisťovne
Slovenskej sporiteľne, a.s. Vienna Insurance Group, takto

r o z h o d o l :

Súd odmieta podanie žalobcu zo dňa 14. 10. 2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 14. 10. 2016 doručené podanie žalobcu, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť žalobou. Uznesením č. k. 6C/205/2016-16 zo dňa 19.10.2016 tunajší súd vyzval žalobcu na
doplnenie jeho podania v časti chýbajúcich podstatných náležitostí. Vo svojej žalobe totiž neuviedol,
čoho sa domáha a ani nedostatočne identifikoval žalobcu, a tiež opomenul uviesť svoj dátum narodenia.

2. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o

podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

3. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa

odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

6.Vzhľadomktomu,žeuznesenieč.k.6C/205/2016-16zodňa19.10.2016,ktorýmbolžalobcavyzvaný
na doplnenie podania, bolo doručené žalobcovi dňa 26. 10. 2016 a pätnásťdňová lehota na doplnenie
podania už uplynula, pričom v tejto lehote žalobca svoje podanie v zmysle výzvy súdu nedoplnil, súd

postupoval podľa ust. § 129 ods. 3 CSP a podanie žalobcu odmietol, nakoľko pre vytýkané nedostatky
súd nemôže v konaní pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.