Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/385/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4607204506
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4607204506.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792
752, Pribinova 25,824 96 Bratislava proti povinnému: G. W., nar. XX.XX.XXXX, V. W. XXX/XX, XXX XX
I., o vymoženie 1.286,40 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Patricius Baďura, so
sídlom exekútorského úradu Viedenská cesta 5, P.O.Box 226, 851 01 Bratislava, pod sp. zn. 131/2007,
takto

r o z h o d o l :

Súd súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany uznesením č.k. 8Er/385/2007-27 zo dňa 28.6.2016 zastavil predmetné
exekučné konanie podľa § 57 ods. 1 písm. m) Exekučného poriadku, žiadnemu z účastníkov nepriznal
nárok na náhradu trov konania a rozhodnutie o trovách exekúcie ponechal na samostatné rozhodnutie.
Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.7.2016.

2. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

3. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

5. Súdny exekútor bol vyzvaný na predloženie špecifikácie trov exekúcie výzvou zo dňa 11.8.2016,

doručenou súdnemu exekútorovi dňa 16.8.2016, a súčasne bol súdny exekútor upozornený súdom, že
ak si trovy exekúcie v stanovenej lehote nevyčísli, bude mať súd za to, že si ich neuplatňuje. Na výzvu
súdu súdny exekútor nereagoval.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania napriek výzve
súdu neuplatnil, súd má za to, že si náhradu trov exekúcie nežiada, a preto rozhodol tak, že súdnemu

exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany na Krajský súd v Nitre, písomne v dvoch vyhotoveniach.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.