Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Štefan Tomašovský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1CbR/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116206680
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116206680.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: E K O H R O N, spol. s r.o., so sídlom
Karpatská 11, 058 01 Poprad, IČO: 36 009 423, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov
v odd. J. vložke č. XXXXX/P, o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 04.05.2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola doručená výzva dňa 12.05.2016. Doteraz súdny
poplatok nezaplatil.
2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak nebol zaplatený

poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3. Navrhovateľ súdny poplatok v súdom určenej lehote nezaplatil a keďže súd vo veci konanie nezačal
a vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, súd podľa vyššie

citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
4. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 262 Civilného sporového poriadku tak, že žiadnej zo strán
sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania, keďže navrhovateľovi, ktorý procesne zavinil zastavenie
konania náhrada trov konania neprináleží a odporcovi v konaní žiadne trovy doposiaľ nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 10 ods. 3 veta prvá Zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.