Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1CbR/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116206680
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116206680.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: E K O H R O N, spol. s r.o., so sídlom
Karpatská 11, 058 01 Poprad, IČO: 36 009 423, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov
v odd. J. vložke č. XXXXX/P, o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 04.05.2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola doručená výzva dňa 12.05.2016. Doteraz súdny
poplatok nezaplatil.
2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak nebol zaplatený

poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3. Navrhovateľ súdny poplatok v súdom určenej lehote nezaplatil a keďže súd vo veci konanie nezačal
a vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, súd podľa vyššie

citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
4. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 262 Civilného sporového poriadku tak, že žiadnej zo strán
sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania, keďže navrhovateľovi, ktorý procesne zavinil zastavenie
konania náhrada trov konania neprináleží a odporcovi v konaní žiadne trovy doposiaľ nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 10 ods. 3 veta prvá Zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.