Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. december 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/330/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715217362
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715217362.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského
rad 4, 815 74 Bratislava, IČO : 00 151 700 proti žalovanému Simple SK51, s.r.o., so sídlom Karpatské
námestie 10A, 831 06 Bratislava, IČO: 47 393 912, o zaplatenie sumy 889,85 Eur, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 53,00 eur titulom zaplateného
súdneho poplatku, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 31.12.2015 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy
889,85 Eur a na náhradu trov konania titulom neuhradeného poistného za obdobie od 30.10.2014
do 05.02.2015 na základe poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX/XXXX - havarijné poistenie za motorové
vozidlo Audi Q7, ev. č. K., s účinnosťou od 14.09.2014 na dobu určitú.

2. Okresný súd Zvolen rozsudkom pre zmeškanie č.k. 9C/330/2015-56 zo dňa 5.9.2016 uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 889,85 Eur a trovy konania v plnom rozsahu, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 29.10.2016 a vykonateľnosť dňa
3.11.2016. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že priznal žalobcovi ako strane v
spore úspešnej nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu voči žalovanému, ktorý v spore úspešný
nebol.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Nakoľko bol žalobca v konaní úspešný, súd mu rozsudkom pre zmeškanie priznal voči žalovanému
nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. Súd mal zo súdneho spisu za preukázané, že žalobcovi

vznikli trovy titulom zaplateného súdneho poplatku vo výške 53,00 Eur, preto súd rozhodol tak ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.