Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. december 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816214153
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816214153.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletého P. W., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka P. W., nar.
XX.X.XXXX, bytom A., M. R. Q. X/X, a otec P. W., nar. XX.X.XXXX, bytom O., T. XXX/XX, o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec malol. dieťaťa sa návrhom podaným voči matke dieťaťa domáhal zvýšenia vyživovacej
povinnostimatkystým,ževýškuvýživnéhoponechalnarozhodnutísúdu.Uviedol,žematkavsúčasnosti
prispieva na maloletého sumu 100,- eur mesačne, čo je málo na 14-ročné dieťa. Malol. P. navštevuje
7. ročník základnej školy a výtvarný krúžok v súkromnej škole v O.. Okrem toho si jeho zdravotný stav
vyžadujepravidelnélekárskekontrolyminimálnerazdomesiaca.Zvýšilisatiežnákladydieťaťazdôvodu

jeho fyzického rastu.

2. Pred začatím pojednávania otec dieťaťa vzal svoj návrh späť z dôvodu, že došlo k vzájomnej dohode
s matkou dieťaťa. Matka dieťaťa ako aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.

3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 Civilného mimosporového poriadku („CMP“) navrhovateľ môže počas konania

zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Vzhľadom k tomu, že otec dieťaťa vzal svoj návrh späť a ostatní účastníci konania s týmto späťvzatím

súhlasili, súd konanie podľa § 29 ods. 1 CMP zastavil, pretože v konaní nie je potrebné pokračovať,
nakoľko medzi rodičmi došlo k mimosúdnej dohode ohľadne vyživovacej povinnosti k malol. P..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach (§ 357
písm. d) CSP v spojení s § 362 ods. 1 CSP). Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí
(označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku

konania, podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie
napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v
§ 365 ods. 1, 2 CSP a v § 62 ods. 1 CMP.