Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. december 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 35Cb/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116202352
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116202352.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: MAC - GASTRO spol. s r. o., so sídlom Dulovo nám. 1,
821 08 Bratislava, IČO: 31 320 589, práv. zast. JUDr. Boris Chovanec, advokát, so sídlom Záhradnícka
č. 41, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: MEETCENTIVES s. r. o., so sídlom Zámocká 12, 811 01
Bratislava, IČO: 44 541 155 o zaplatenie 3.920,27 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo výške

3.920,27EURspolusúrokomzomeškaniavovýške8,05%ročnezosumy3.920,27EURod17.10.2015
do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať na Okresnom súde Bratislava I odôvodnený odpor.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi paušálnu
náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 EUR, trovy konania pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 235,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo

výške 299,34 EUR na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v Slovenská sporiteľňa, a. s., číslo ú.
XXXXXXXXX/XXXX.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu (výrok č. I.) je možné podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odpor proti platobnému rozkazu
sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V

odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
odôvodnenia. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší
platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo

podľa § 76.

Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania je odvolanie prípustné (§ 357
písm. m) C.s.p.); odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).