Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radovan Groman
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 35Cb/66/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115207301
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115207301.1
Platobný rozkaz
35Cb/66/2015 - 27
1115207301
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: ODO s. r. o., so sídlom Jasovská 10, 851 07 Bratislava,
IČO: 36 364 045, práv. zast. JUDr. Eva Krištofiaková, advokátka, so sídlom Zelená 11, 900 45 Malinovo,
proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa a. s., Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova
4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441 o zaplatenie 233,95 EUR s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo výške
233,95 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 233,95 EUR od 14.03.2015
do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať na Okresnom súde Bratislava I odôvodnený odpor.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi paušálnu
náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 EUR, trovy konania pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške
59,94 EUR na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v Poštová banka, a. s., číslo ú. K XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX.
P o u č e n i e :
Proti platobnému rozkazu (výrok č. I.) je možné podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odpor proti platobnému rozkazu
sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V
odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
odôvodnenia. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší
platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76.
Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania je odvolanie prípustné (§ 357
písm. m) C.s.p.); odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V Bratislave dňa 1.12.2016
JUDr. Radovan Gromansudca
Za správnosť vyhotovenia:
Tatiana Ščepková
r o z h o d o l :
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.