Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 22, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116200762
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116200762.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore: Stavebné bytové družstvo III Košice, so sídlom Furčianska 60, Košice,
IČO: 00 222 089, proti žalovanému: 1. T. W., nar. XX.X.XXXX, bytom A. 3, K., 2. Q. W., nar. X.X.XXXX,
bytom A. 3, K., v konaní o zaplatenie 1.657,84 eur a trov konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 19.1.2016 žiadal, aby súd uložil žalovaným v 1. a
2. rade povinnosť zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 1.657,84 eur s príslušenstvom titulom
neuhradenia nedoplatku z vyúčtovania za rok 2014 a bezdôvodného obohatenia. Zároveň žiadal priznať
náhradu trov konania.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 21.11.2016 oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiadal zastaviť z dôvodu, že dňa 31.8.2016, t.j. po podaní žaloby, žalovaní uhradili
dlh. Zároveň priznať náhradu trov konania.

3. Na pojednávaní súdu dňa 22.11.2016 žalovaní vyjadrili súhlas so späťvzatím žaloby.

4. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd na pojednávaní
dňa 22.11.2016 konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobca vzal žalobu späť z dôvodu uhradenia pohľadávky po podaní žaloby, čím
procesne zavinili zastavenie konania žalovaní v 1. a 2. rade. Súd preto žalobcovi priznal náhradu trov
konania vo výške 100 %.10. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).