Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/90/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010525
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315010525.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Studenčana a
prísediacich - Marty Horváthovej a Miroslava Čuláka v trestnej veci obžalovaného H. S. G. Y. pre zločin
lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr.zák. s poukazom na § 139 ods.
1 písm. e Tr.zák. na hlavnom pojednávaní dňa 16.11.2016 takto
r o z h o d o l :
1.Obžalovaný: H. S., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., W. U. Y., E. Č.. XX/XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody
v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,
2.Obžalovaný: D. T., Q.. XX.XX.XXXX T. Q., W. U. Š.-T., Q. Č.. XXXX/XX, t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,
s ú v i n n í , ž e
štátni občania Slovenskej republiky - obvinení J. N. (trestne stíhaný v samostatnom konaní), H. S. G.
D. T., po vzájomnej dohode prišli na osobnom motorovom vozidle značky Škoda Superb, tmavej farby
s bližšie nezisteným evidenčným číslom dňa 31. 1. 2012 v čase približne o 16.10 hod. do predajne
Elektro_Metop v Liberci na ulici Nová č. 332 v Českej republike a od predavača A. F.X. Q.. X. XX. XXXX,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode a predchádzajúcich márnych prosbách o požičanie finančnej
hotovosti v sume 90.000,- Českých korún (3.573,13,- €) z toho istého dňa, žiadali o požičanie finančnej
čiastky v sume 5000,- Českých korún (198,50,- €), s poskytnutím ktorej pôžičky Z.. A. F. súhlasil,
pričom pri spisovaní potvrdenia o vydaní peňazí H. S. vo vedľajšej kancelárii predajne z kancelárskeho
nábytku zobral finančnú hotovosť vo výške 43.300,- Českých korún (1.719,- €) a z peňaženky 2.500,-
Českých korún (99,25,- €), spolu 45.800,- Českých korún (1.818,33,- €), po čom D. T. G. J. N. Z.. A.
F. prestali brániť v pohybe a vo výhľade, následne všetci traja z predajne odišli, čím pre spoločnosť
METOP ELEKTRO, spol. s.r.o.. Jáchymovská, 460 10 Liberec 10, so sídlom predajne v Liberci na ul.
Nová č. 332, Česká republika odcudzením finančnej hotovosti spôsobili škodu vo výške spolu 45.800,-
Českých korún (1.818,33,-€),
t e d a
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
č í m s p á c h a l i
-prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j ú :Podľa § 44 Tr.zák. súd upúšťa u obžalovaných H. S. G. D. T. od uloženia súhrnného trestu podľa §
42 Tr. zák. pretože pokladá uložené tresty obžalovanému H. S. rozsudkom Okresného súdu v Galante
sp. zn. 29T 116/2014 zo dňa 29.10.2014, právoplatný 29.10.2014 a obžalovanému D. T.Á. rozsudkom
Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T 79/2014 zo dňa 18.03.2015, právoplatný dňa 14.10.2015 na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľov za dostatočné.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obžalovaným H. S. G. D. T. spoločne a nerozdielne uhradiť
spôsobenú škodu spoločnosti METOP ELEKTRO, spol. s.r.o., Jáchymovská, 460 10 Liberec 10, so
sídlom predajne v Liberci na ul. Nová č. 332, Česká republika v celkovej výške 1.818,33 Eur (45.800,-
Českých korún).
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaní a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.