Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. november 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716203473
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716203473.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352 proti žalovanej F. X., K.. XX.XX.XXXX, O. V. XXXX/X,
XXX XX G., občan SR, o zaplatenie 782,54 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor žalovanej, doručený Okresnému súdu Zvolen dňa 04.11.2016, ktorý podala

proti Platobnému rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 14C/65/2016-20 zo dňa 08.08.2016, ako odpor
bez vecného odôvodnenia a podaný oneskorene.

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom č.k. 14C/65/2016-20 zo dňa 08.08.2016, bola žalovaná zaviazaná zaplatiť
žalobcovi sumu 782,04 Eur s príslušenstvom a trovy konania.

2. Platobný rozkaz bol doručený žalovanej dňa 17.10.2016. a právnemu zástupcovi žalobcu dňa
23.08.2016.

3. V podaní, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 04.11.2016 označené ako ,,VEC: ODPOR
PROTI PLATOBNÉMU ROZKAZU“, a ktoré súd vyhodnotil ako odpor proti platobnému rozkazu č.k.
14C/65/2016-20 zo dňa 08.08.2016 žalovaná uviedla, že je neschopná splatiť čiastku 782,04 Eur,

nakoľko je samostatne žijúca žena s dieťaťom, ktoré je nezaopatrené.

4. Podľa § 267 ods. 2 písm. a) C.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

5. Podľa § 267 ods. 2 písm. c) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd
uznesením odmietne odpor, bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený

v platobnom rozkaze.

6. Podľa § 268 písm b), C.s.p., platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť dňom nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c).

7. Žalovaná podal proti platobnému rozkazu č.k. 14C/65/2016-20 zo dňa 08.08.2016 odpor, ktorý však

nebol vecne odôvodnený, napriek tomu, že v platobnom rozkaze bola poučená o následkoch podania
odporu bez odôvodnenia vo veci samej a zároveň podala odpor oneskorene, nakoľko bol doručený na
Okresný súd Zvolen dňa 04.11.2016 pričom lehota na podanie odporu voči platobného rozkazu bola
do 03.11.2016.

8. Na základe horeuvedeného nemohol súd iné než konštatovať, že odpor proti platobnému rozkazu

č.k. 14C/65/2016-20 zo dňa 08.08.2016 podaný žalovanou, bol podaný bez vecného odôvodnenia a po
lehote a ako taký ho odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362

CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).