Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. november 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/329/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207569
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714207569.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270, so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Bobák, Bollová a spol., so
sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava proti povinnému K. A., Y.. XX.XX.XXXX, E. A.. Y.Z. XX,
XXX XX P., vedenej pod zn. EX 3389/14 súdnym exekútorom JUDr. Anetta Demešová, Exekútorský
úrad so sídlom 1. Mája č, 1053, 952 01 Vráble, o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 56,25 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením sp.zn. 14Er/329/2014 zo dňa 12.06.2014 Okresný súd Zvolen poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na vymoženie úroku z omeškania vo výške 56,25 Eur, trov predchádzajúceho

konania, ako aj trov exekúcie, na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen
č.k. 23Ro/77/2011-15 zo dňa 09.05.2011.

Súdny exekútor podaním zo dňa 29.09.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.10.2016, postúpil
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 12.09.2016 podľa § 57 ods. 1 písm. c). Súdny
exekútor si neuplatnil trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Vnadväznostinaprejavenúvôľuoprávnenéhosúdvzmyslecitovaného§57ods.1písm.c)Exekučného

poriadku exekučné konanie zastavil na návrh oprávneného.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si žiadne trovy exekúcie pri zastavení exekúcie neuplatnil, súd

viazanýust.§200ods.5Exekučnéhoporiadkurozhodolotrováchexekúcietak,žesúdnemuexekútorovi
trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.