Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 31. marec 2012

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/80/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110000360
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2110000360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie Mgr. Martinom Žovincom podľa § 353 ods.1
Trestného poriadku, v spojení s v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného
poriadku dňa 1.4.2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený : P. Š., nar. XX.XX.XXXX v W., okr. F., trvale bytom M., invalidný dôchodca,

je vi n n ý, ž e

dňa 30. marca 2012 asi o 18:20 hod. v Trnave na ulici Veternej č. 40 v objekte HM Tesco odcudzil 2
ks Milka Whole Nuts 250g, 2 ks Milka Swing Wafer, 1 ks Milka Noisette 300g., 1 ks Milka Mand. Truf.
300g., 3ks Merci mliečna 250g., 2 ks Merci 250g., čím spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR a.s.
Kamenné námestie 1/A Bratislava škodu vo výške 40.09 €, hoci bol 04.12.2011 v blokovom konaní ev.č.
bloku A 0440675 postihnutý Obvodným oddelením PZ Hlohovec za priestupok proti majetku podľa § 50
ods.1 zákona o priestupkoch č, 372/1990 Zb.z. pokutou vo výške 30 € a trestným rozkazom Okresného
súdu Trnava sp. zn. 0T/24/2012 zo dňa 26.01.2012 právoplatným 26.01.2012 bol odsúdený za prečin
krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f ) Trestného zákona,

teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. l) 37 písm. m), 38 ods. 2 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený na výkon testu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 15. 1. 2018. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.