Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15Er/296/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315220966
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Prieberová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315220966.3
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: SR- Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO:
00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: S. Š.I., F. XX.XX.XXXX, W. XX.XX.XXXX,
F. T. G. XX, A., o vymoženie 30 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM zo dňa 1.12.2015 o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnému súdu Levice bola dňa 14.12.2015 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa
Buriho, LLM Exekútorský úrad Levice, Ku Bratke 3 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pod
sp. zn. Ex 7204/15 na základe exekučného titulu- bloku na pokutu nezaplatenú na mieste, ktorý vydalo
Obvodné oddelenie PZ Levice dňa 2.3.2013 č.k. AB 047593 a návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie zo dňa 19.11.2015 na vymoženie 30 eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Exekučné konanie
začalo dňa 19.11.2015, a to spísaním zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora.
Podľa § 44 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom v čase začatia exekučného konania
(ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o
exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Podľa § 39 odsek 1 Exekučného poriadku, z návrhu na vykonanie exekúcie musí byť zjavné, ktorému
exekútorovi je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísaný a datovaný. Okrem
toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne
bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba, názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická osoba, a presné
označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie dôkazov, ktorých
sa oprávnený dovoláva.
Podľa § 7 odsek 1 prvej vety zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Podľa § 7 odsek 2 prvej vety OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„OSP“), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 20 OSP, každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom
rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.
Medzi procesné podmienky konania patria procesné podmienky konania na strane účastníkov, t.j.
účastníci konania musia disponovať istými vlastnosťami, aby súd mohol konať. Jedná sa najmä o
spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 OSP) a procesnú spôsobilosť (§ 20 a nasl. OSP). Právna
teória medzi neodstrániteľné podmienky konania zaraďuje nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania, avšak len v prípade, ak táto vada existuje už od momentu začatia konania. V prípade ak
účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania v priebehu konania, môže dôjsť k procesnému
nástupníctvu podľa § 107 OSP, alebo je možné, aby súd pokračoval s právnym nástupcom účastníka
bez rozhodnutia.
Z exekučného titulu vyplýva, že povinnému bola uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu 30
eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že povinný zomrel
dňa 11.12.2013 v Leviciach. Vzhľadom k tomu, že žiadosť o udelenie poverenia doručená na Okresný
súd Levice dňa 14.12.2015 smerovala voči povinnému, ktorý zomrel ešte pred podaním žiadosti,
pred začatím exekučného konania a stratil tak spôsobilosť byť účastníkom konania, vznikla tým
neodstrániteľná vada v konaní.
V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keďže povinný nemá
spôsobilosť na práva a povinnosti a spôsobilosť vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a
povinnosti podľa hmotného práva, teda nemôže vystupovať v exekučnom konaní ako účastník konania,
súd žiadosť o udelenie poverenia na základe ustanovenia § 44 odsek 2 Exekučného
poriadku zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek
1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.