Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/413/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215223440
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Durná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215223440.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Union poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A,
Bratislava, IČO: 31 322 051, proti žalovanému: KINSKI s.r.o., so sídlom Ružová dolina 6, Bratislava,
IČO: 46 628 622, o zaplatenie 349,54 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 20,50 €, do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 09.10.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie istiny vo výške 349,54 eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania, titulom dlžného
poistnéhozpoistnejzmluvyč.2034710opoistenízodpovednostizasielateľazaškoduuzatvorenejmedzi
stranami sporu dňa 11.12.2012.

Tunajší súd rozhodol vo vyššie uvedenej právnej veci rozsudkom zo dňa 17.10.2016, č.k.
26Cb/413/2015-60právoplatnýmdňa12.11.2016tak,žežalovanéhozaviazalzaplatiťžalobcovisumuvo
výške 349,54 eur spolu s príslušenstvom. Zároveň rozhodol o nároku na náhradu trov konania v súlade
s § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") tak, že žalobcovi
priznal plný nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Trovy konania žalobcu predstavujú zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 20,50 eur.

S poukazom na uvedené skutočnosti a s použitím citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.