Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116203234
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116203234.2

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou v právnej veci manželky Ľ. N., F.. O.,
D.. XX.XX.XXXX, N. O. Č. XX, A., zastúpenej Mgr. Radovanom Muzikom, advokátom, Štúrova 30,
Humenné, proti manželovi F. N., D.. X.XX.XXXX, N. O. Č. XX, A., zastúpeného Mgr. Ivanom Mazancom,
advokátom, Metodova 12, Prešov v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv na
čas po rozvode k maloletým deťom U. N., D.. XX.X.XXXX, D. N., D.. XX.X.XXXX V. O. N., D.. X.X.XXXX,

bytom u matky, zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania Ľ. N., F.. O., D.. XX.XX.XXXX a F. N., D.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX S. C., zapísané v knihe manželstiev, Matričného obvodu C., vo zväzku č. XX, ročník XXXX,
na strane XX, pod por.č. XXX r o z v á d z a.

Na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

Z v e r u j e mal. deti U. N., D.. XX.XX.XXXX, D. N. ,D.. XX.XX.XXXX a O. N., D.. XX.XX.XXXX do
osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. U. N. sumou vo výške 150,00 Eur mesačne, mal. D. N.

sumou vo výške 100,00 Eur a mal. O. N. sumou vo výške 100,00 Eur mesačne, vždy do 15.tého dňa
v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku, do septembra 2017. Od mesiaca
september 2017 je otec
p o v i n n ý prispievať na výživu mal. U. sumou vo výške 160,00 Eur mesačne, mal. D. sumou vo výške
120,00 Eur mesačne a mal. O. sumou vo výške 120,00 Eur mesačne, opakovane do budúcna.

Matka bude poberať rodinné prídavky a daňový bonus na mal. deti.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. deťmi každý párny týždeň od piatku od 17.00 hod. do
nedele do 16.00 hod., každý párny rok od 23.12. od 16.00 hod. do 26.12. do 16.00 hod., každý nepárny
rok od 30.12. od 16.00 hod. do 01.01. nasledujúceho roka do 16.00 hod., každý nepárny rok počas

jarných prázdnin od soboty od 09.00 hod. do soboty nasledujúceho týždňa do 16.00 hod., každý nepárny
rok v čase letných prázdnin od 01.07. od 16.00 hod. do 31.07. a každý párny rok od 01.08. od 16.00
hod. do 31.08. do 16.00 hod., počas Veľkej noci každý nepárny rok od Veľkého piatka od 16.00 hod. do
Veľkonočného pondelka do 15.00 hod. Matka je p o v i n n á mal. deti na styk s otcom riadne pripraviť
a odovzdať mu ich v uvedenom čase, pred začiatkom styku riadne pripravené v mieste svojho bydliska
a po ukončení styku ich od otca prevziať na tom istom mieste.

Otec je p o v i n n ý mal. deti po ukončení styku matke odovzdať v mieste jej bydliska.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo

to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

Podľa § 376 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali, jeho
podanie by bolo neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.