Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Csp/57/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316214669
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316214669.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Galanta v právnej veci
žalobcu : Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890
Dvořákovo nábrežie č. 4
811 02 Bratislava
právne zastúpený : Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., IČO: 50 361 368
Martinčekova č. 13
821 01 Bratislava
proti žalovanej : N. R., T.. XX.XX.XXXX
D. XXX/XX
XXX XX I. I.
o zaplatenie 2 624,03 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo
výške 2 624,03 Eur spolu so zmluvným úrokom vo výške 349,98 Eur, so zmluvným úrokom
vo výške 19,50 % ročne zo sumy 2 624,03 Eur od 1.5.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo
výške 980,42 Eur, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 2 624,03 Eur
od 1.5.2016 do zaplatenia, s poplatkami vo výške 4,42 Eur alebo v tej istej lehote podať
odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 263,59 Eur, spočívajúcich v
dvoch úkonoch právnej služby /prevzatie a príprava zastúpenia, žaloba/ jeden úkon á 101,25 Eur, 2
× režijný paušál za rok 2016 á 8,58 Eur + DPH vo výške 20 % z obidvoch zložiek, t.j. trovy právneho
zastúpenia celkom vo výške 263,59 Eur a ostatných trov konania vo výške 157,- Eur, pozostávajúcich
z náhrady súdneho poplatku zaplateného žalobcom za žalobu.
Súd v danom prípade vydal platobný rozkaz, pričom vychádzal z písomných dôkazov predložených zo
strany žalobcu/žalobkyne.
Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťnasúde,
ktorýplatobnýrozkazvydal,odporprotiplatobnémurozkazu.Podanýodpormusíbyťvecneodôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo
ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne
označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia.
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.