Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. november 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9T/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010899
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116010899.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom v trestnej veci proti obžalovanému: P. C.,

nar.: XX.XX.XXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. novembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. C., nar. XX. XX. XXXX v E.,
trvale bytom I., ul. A. č. XXXX/XX
prechodne bytom I., Za poštou XX u matky T. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

od mesiaca september 2014 až do 04.11.2016, si v okrese Hlohovec a ani na iných miestach na území
Slovenskej republiky, riadne neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho syna V. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá
mu vyplýva zo Zákona o rodine a rozsah ktorej mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Piešťany, sp.
zn. 8P/4/2010-33 zo dňa 18.03.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.05.2010 tak, že je povinný
prispievať na výživu maloletého V. vo výške 60 Eur a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky

P. Z., trvale bytom M. XXX, prechodne bytom I., ul. A. č. X., hoci vedel o existencii svojej vyživovacej
povinnosti túto si pravidelne a v plnej výške neplnil, za toto obdobie uhradil viacero nepravidelných
splátok v celkovej výške 980 Eur napriek tomu, že v tomto období bol zamestnaný a dosahoval príjem,
ktorý mu umožňoval plniť si vyživovaciu povinnosť a následne od 12.08.2015 prišiel o zamestnanie z
vlastnej viny z dôvodu hrubého porušenia pracovnej disciplíny a z evidencie uchádzačov o zamestnanie
bol vyradený pre nespoluprácu, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 580 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods.
3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 a § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá, aby v skúšobnej
dobe zaplatil zameškané výživné na syna V. C., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od septembra 2014 do
04.11.2016 vo výške 580 Eur k rukám matky P. Z., nar. XX. XX. XXXX v E., trvale bytom M..

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil,
že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.