Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Marián Jančovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/567/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415214380
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415214380.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci žalobcu: Stavebné
bytové družstvo Bratislava IV, Bratislava, Polianky 9, IČO: 00 169 731, zastúpeného: Mgr.. Jozefína
Podhradská, advokátka, Bratislava, Mudrochova 13 proti žalovaným: 1. I. W., 2. T. W., obaja trvale bytom
Bratislava, Q. XX, o zaplatenie 4 518,12 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaní 1. a 2. sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 4 518,12 eura s úrokom z
omeškania5%ročnezosumy3583,49euraod24.09.2016dozaplatenia,všetkovmesačnýchsplátkach
500,- eur počnúc dňom 01.12.2016 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
splatnosť celého plnenia.
II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 22.12.2015 žiadal žalobca súd, aby zaviazal žalovaných spoločne a nerozdielne na
zaplatenie nájomného a služieb s tým spojených za mesiace január - december 2015 v sume 4 198,32
eura s prísl.
2. Žalovaní uznali pohľadávku čo do základu a výšky a navrhli mesačné splátky 500,- eur.
3. V zmysle § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom, rozhodne súd na návrh žalobcu
rozsudkom pre uznanie nároku.
4. V zmysle § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú evidenciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie.
5. V danom prípade sa jedná o nezaplatené nájomné a vyúčtovanie služieb spojených s užívaním bytu
za rok 2015 a vyčíslené príslušenstvo, ktoré pozostáva z poplatku z omeškania v sume 934,63 eura a
úroku z omeškania 5% ročne zo sumy 3 583,49 eura od 24.09.2016 do zaplatenia. Právnym dôvodom
rozsudku je ustanovenie §§ 696, 697 OZ. Súd zároveň povolil žalovaným splátky dlhu a určil podmienky
ich zročnosti.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 356 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.