Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/567/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415214380
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415214380.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci žalobcu: Stavebné

bytové družstvo Bratislava IV, Bratislava, Polianky 9, IČO: 00 169 731, zastúpeného: Mgr.. Jozefína
Podhradská, advokátka, Bratislava, Mudrochova 13 proti žalovaným: 1. I. W., 2. T. W., obaja trvale bytom
Bratislava, Q. XX, o zaplatenie 4 518,12 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní 1. a 2. sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 4 518,12 eura s úrokom z
omeškania5%ročnezosumy3583,49euraod24.09.2016dozaplatenia,všetkovmesačnýchsplátkach
500,- eur počnúc dňom 01.12.2016 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
splatnosť celého plnenia.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 22.12.2015 žiadal žalobca súd, aby zaviazal žalovaných spoločne a nerozdielne na
zaplatenie nájomného a služieb s tým spojených za mesiace január - december 2015 v sume 4 198,32
eura s prísl.

2. Žalovaní uznali pohľadávku čo do základu a výšky a navrhli mesačné splátky 500,- eur.

3. V zmysle § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom, rozhodne súd na návrh žalobcu
rozsudkom pre uznanie nároku.

4. V zmysle § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú evidenciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie.

5. V danom prípade sa jedná o nezaplatené nájomné a vyúčtovanie služieb spojených s užívaním bytu
za rok 2015 a vyčíslené príslušenstvo, ktoré pozostáva z poplatku z omeškania v sume 934,63 eura a
úroku z omeškania 5% ročne zo sumy 3 583,49 eura od 24.09.2016 do zaplatenia. Právnym dôvodom
rozsudku je ustanovenie §§ 696, 697 OZ. Súd zároveň povolil žalovaným splátky dlhu a určil podmienky
ich zročnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 356 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.