Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Szullová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6Cbi/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116217492
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Szullová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116217492.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I. v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., Prešovská
48, 826 46 Bratislava, IČO: 35 850 370, pr. zast.: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, 811 01
Bratislava proti žalovanému: Rosnička Slovakia, a.s., Kopčianska 89, 851 01 Bratislava, IČO: 35 814
918 o určenie popretých pohľadávok
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd žalovanému ani žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 17.08.2016 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd určil,
že pohľadávky špecifikované v petite žaloby sú nesporné čo do právneho dôvodu a výšky.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 19.09.2016 žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť.
Podľa ustanovenia § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania podľa ustanovenia § 145 ods. 1
CSP.
Podľaustanovenia§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradu
trov konania protistrane. Nakoľko zastavenie súdneho konania zavinil žalobca späťvzatím žaloby, vzniká
nárok na náhradu trov konania žalovanému.
Nakoľko žalovanému v konaní nevznikli žiadne trovy, súd nárok na náhradu trov konania žalovanému
nepriznáva.
Nakoľko súdny poplatok zaplatený nebol, súd o vrátení súdneho poplatku nerozhoduje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne, dvojmo,
na Okresný súd Bratislava I.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach(§ 127) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v ust. § 365 CSP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.