Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 24, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/236/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716889872
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716889872.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovcesudcapreprípravnékonanieJUDr.AndrejChuda,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.10.2016 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

S. nar. XX.XX.XXXX v Ružomberku, trvale bytom Z.kr. Michalovce, šofér,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 21.10.2016 v čase o 17,30 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou 0,95
mg/l alkoholu v dychu, viedol osobné motorové vozidlo zn. N. v Michalovciach, po ulici Kuzmányho,
pričom pokračoval v jazde po ulici Štefánikovej, kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j,l/ Tr. zák., § 38 ods.2 Tr.zák.,§ 56 ods. 1, 2 Tr. zák.

k peňažnému trestu vo výmere 350,- (tristopäťdesiat ) EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný
trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dvoch ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.