Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Eva Kovácsová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12P/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416218449
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416218449.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., L. XX, proti
účastníkovi: R. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom tamtiež, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
k maloletej: D. K., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd v y z ý v a navrhovateľku, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia doplnila svoje
podanie zo dňa 21.10.2016, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom nasledovne

- o presné uvedenie navrhovaného výroku súdu v časti rozvodu manželstva vrátane výroku týkajúceho
sa úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu s tým, že jeho obsahom má
byť uvedenie toho komu navrhujete zveriť dieťa do výchovy, aké výživné navrhujete stanoviť druhému
rodičovi a ako navrhujete rozhodnúť o úprave styku rodičov s dieťaťom.
Opravené a doplnené podanie navrhovateľka predloží v 3 vyhotoveniach.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 25.10.2016 doručené podanie navrhovateľky zo dňa 21.10.2016, ktoré by
podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom.

2. Na konania podľa zák č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) sa použijú
ustanovenia zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), pokiaľ CMP neustanovuje
inak.

3. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

4. Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je
aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

5. Podľa § 25 CMP v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha.

6. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak
pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať (§ 129 ods. 3 CSP).

Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa § 129 ods. 1 najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (§ 129 ods. 4 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.