Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Jana Koščová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 45C/151/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209219534
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7209219534.20

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu P.. A. E., H.. XX.X.XXXX, C. C. XX, E., zastúpeného JUDr.
Jaroslavom Martiňukom, advokátom, so sídlom Braniskova 7, Košice proti žalovanej Z.. Z. E., Q.. E.,
H.. XX.X.XXXX, C. C. XX, E., zastúpenej JUDr. Alicou Petrovskou Homzovou, advokátkou, so sídlom
Moyzesova 46, Košice, v konaní o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa 7.6.2016, v konaní č.k. 45C 151/2009-304 tak,

že dátum narodenia účastníkov konania v záhlaví je :
žalobca P.. A. E., H.. XX.X.XXXX
žalovaná Z.. Z. E., H.. XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II č.k. 45C 151/2009-304 dňa 7.6.2016 rozhodol v predmetnej veci rozsudkom.

Pri opisovaní rozsudku došlo k chybe v písaní, v dôsledku čoho súd nedopatrením nesprávne uviedol
dátumy narodenia žalobcu, ako aj žalovanej, pričom správny dátum narodenia žalobcu je XX.X.XXXX
B. Ž. XX.X.XXXX, ktoré vyplývajú aj zo samotnej zápisnice o pojednávaní zo dňa 1.10.2013, ako aj zo
správy z Registra obyvateľov.

Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach v záhlaví rozhodnutia, sú splnené
podmienky na opravu rozhodnutia týmto uznesením.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.