Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/107/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716204841
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716204841.3

Uznesenie

B. súd I. v spore žalobcov X/Ing. K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX Y., X/MUDr. S. I., nar.
XX.X.XXXX, bytom D. 2, XXX XX C., 3/ M. W., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX, XXX XX I., 4/ V. N.,
nar. X.XX.A., bytom Štefánikova XX, XXX XX I., všetci zast. N.. V. Q., advokátkou, so sídlom v I., T..
osloboditeľov XX proti žalovanej G. republika, zastúpená I. vnútra G. republiky, so sídlom C. 2, XXX XX
H., o určenie predmetu dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. Y. z a s t a v u j e .

II. F. zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobcovia sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhali proti žalovanej určenia predmetu
dedičstva.

X.Právna zástupkyňa žalobcov X-X podaním zo dňa XX.XX.XXXX zobrala návrh na začatie konania v
celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil (čl. XX spisu).

3. C. § 144 X., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. C. § 145 X., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. C. § 146 ods. 1, X X., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. G. žalovaného je
potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. S. so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. G. žaloby žalobca prejavuje
vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. C. dôsledkom späťvzatia žaloby je
zastavenie konania. V danej veci žalobcovi vzali žalobu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie vo veci samej, preto súd konanie zastavil, pričom súhlas
žalovanej nebol potrebný.

X.Podľa § 256 ods. X X., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X.Podľa XXX ods. X X., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.X.Súd stranám náhradu trov konania nepriznal nakoľko žalobcovia procesne zavinili zastavenie konanie,
a to podaným späťvzatím žaloby a žalovanej trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.