Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Silvio Boleček, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 1C/277/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315209347
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6315209347.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, sudcom JUDr. Silviom Bolečekom, PhD., v právnej veci žalobcu Z. D., nar. XX.
N. XXXX, bytom H., R. XX, zastúpená zákonným zástupcom N. T., nar. XX. G. XXXX, bytom tamže,
právne zastúpená JUDr. Editou Sarvašovou, advokátom so sídlom AK Brezno, Boženy Němcovej 1,
proti žalovaným Q. S., nar. XX. I. XXXX, bytom H., W. T. XX v rade X), V. C., nar. XX. T. XXXX, bytom
H., I. XXXX/XX, právne zastúpená JUDr. Jurajom Žembom, advokátom so sídlom AK Brezno, ČSA 5,

v rade 2), o zaplatenie sumy 44.153 Kč, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaní v rade 1/ a v rade 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 44.153 Kč v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 60 Eur mesačne vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca
so splatnosťou prvej splátky ku dňu 15.11.2016 pod hrozbou straty výhody splátok pri omeškaní čo len

jednej splátky.

Žalovaný v rade 1/ je povinný zaplatiť polovicu súdneho poplatku t.j. sumu 48,75 Eur do 31. decembra
2016 do rúk žalobcu.

Žalovaná v rade 2/ je povinná zaplatiť polovicu súdneho poplatku t.j. sumu 48,75 Eur do 31. decembra
2016 do rúk žalobcu.

Žalovaný v rade 1/ je povinný zaplatiť polovicu trov právneho zastúpenia t.j. sumu 74 Eur do 31. marca
2017 do rúk žalobcu.

Žalovaná v rade 2/ je povinná zaplatiť polovicu trov právneho zastúpenia t.j. sumu 74 Eur do 31. marca
2017 do rúk žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca svojou žalobou doručenou súdu dňa 28. decembra 2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovaných
v rade 1) a v rade 2) spoločne a nerozdielne k úhrade sumy 44.153 Kč s príslušenstvom. Svoju žalobu
odôvodnil tým, že s žalovaným v rade 1) dňa XX. S. XXXX uzavrel nájomnú zmluvu, kde sa žalovaný v
rade 1) zaviazal uhrádzať mesačné nájomné vo výške 3.500 Kč. Nakoľko žalovaný v rade 1) si neplnil

svoju zmluvnú povinnosť, žalobca s ním uzavrel dohodu o uznaní dlhu a s žalovaným v rade 2) dohodu o
pristúpení k záväzku. Žalovaní užívali predmet nájmu až do dňa 1. novembra 2014. Po uzavretí dohody
o úhrade dlžnej čiastky a dohody o pristúpení k záväzku, žalovaní uhradili sumu 6.000 Kč.

Súd vo veci samej nariadil pojednávanie na deň 19. októbra 2016. Na pojednávaní strany sporu pred
otvorením pojednávania uzavreli zmier, ktorý žiadali po otvorení pojednávania schváliť.

Podľa § 148 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.Vzhľadom k tomu, že v priebehu konania došlo medzi stranami sporu k uzavretiu zmieru, ktorého obsah
nie je v rozpore s právnymi predpismi ani tieto neobchádza, bol zmier medzi stranami sporu súdom

schválený.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým bol schválený zmier odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Ak povinný nesplní dobrovoľne, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený m ô ž e podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

v platnom znení.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.