Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 12, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116226632
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Q. N. s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
C. XXXX/X
Názov obce: Komárno
PSČ: XXX XX

IČO: XX XXX XXX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 05.09.2016 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 07.09.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 07.09.2016.

Navrhovateľ dňa 29.09.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 05.09.2016, spisová značka 2Re/1484/2016, domáhal zápisu

zmenyzapísanýchúdajovvobchodnomregistriospoločnostisručenímobmedzeným, obchodnémeno:
Q. N. s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom: C. XXXX/X, XXX XX T..K návrhu na predpísanom tlačive navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:
- plnomocenstvo zo dňa 15.08.2016,

- vyhlásenie o doručení zo dňa 05.08.2016,
- rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa 05.08.2016,
- vyhlásenia spoločníkov podľa § 115 ods. 9 Obchodného zákonníka, zmluva o prevode obchodného
podielu zo dňa 05.09.2016.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, pretože k návrhu nebola pripojená zmluva o prevode
obchodného podielu, v ktorej by pristupujúci spoločník J. J., vyhlásil, že pristupuje k spoločenskej
zmluve, §115 ods. 2 Obchodného zákonníka.

Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 07.09.2016 bolo splnomocnej zástupkyni
navrhovateľa doručené dňa 17.09.2016.

Navrhovateľ bol v oznámení poučený, že lehota na podanie námietok je pätnásť dní od doručenia alebo
vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Navrhovateľ podal námietky dňa 29.09.2016, teda v zákonnej lehote. V námietkach uviedol, že zasiela
rozhodnutie jediného spoločníka , kde je uvedená zmena spoločníka a kde nový spoločník pristupuje

k zakladateľskej listine.

Rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa 05.08.2016 bolo podpísané jediným spoločníkom S. Y.ćom,
prevádzateľom obchodného podielu. Jeho podpis je úradne overený. Spoločník vyhlásil, že pristupuje
k zakladateľskej listine. Podpis nadobúdateľa obchodného podielu J. J., ktorý nie je spoločníkom

spoločnosti, na rozhodnutí nie je, teda nebol odstránený nedostatok vytknutý v oznámení o odmietnutí
vykonania zápisu.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom predložených listinných dôkazov.

Zápisu spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra bránia nasledovné skutočnosti:

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov
do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len
„zápis“) z predložených listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,1)
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,

f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona6d) nepodliehajú
poplatkovej povinnosti.

Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenkej republiky č. 25/2004 Z.z., návrh na
zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným sa podáva na tlačive, ktorého

vzor je uvedený v prílohe č. 8. Ustanovenia § 23 tým nie sú dotknuté.

Podľa §12 ods. 2 vyhlášky, k návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným sa okrem listín podľa § 4 prikladajú listiny, ktorých zoznam je uvedený v prílohe č. 8 a
znalecký posudok alebo účtovná závierka overená audítorom, 2ab) ak sa základné imanie spoločnosti

zvyšuje nepeňažnými vkladmi.

Navrhovateľ neodstránil nedostatok návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra, nepredložil súdu ani v podaných námietkach zmluvu o prevode
obchodného podielu, v ktorej by nadobúdateľ obchodného podielu, ktorý nie je spoločníkom vyhlásil, že

pristupuje k zakladateľskej listine v súlade s §115 ods. 2 Obchodného zákonníka.Podľa § 282 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP ), ak registrový súd v konaní o
zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti
odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

Podľa § 282 ods. 2 CMP, v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce
údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
Podľa § 285 ods. 1 CMP, o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote
desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska
splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

Podľa § 286 ods. 1 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie
zápisu.
Podľa § 286 ods. 2 CMP, o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je
prípustné odvolanie.
Podľa § 287 ods. 1 CMP, o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

Súdnámietkynavrhovateľapodanéprotiodmietnutiuvykonaniazápisuzamietolakonedôvodné,pretože
nebol odstránený nedostatok vytknutý v odmietnutí návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).