Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Csp/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416213137
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416213137.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: AB 1 B.V., Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ:
1077XX, Holandské kráľovstvo, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., Trenčín,
Piaristická 707/25, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému: J. Szulcsányi, nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. XXX, o zaplatenie 1120,56 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky 13Csp/26/2016-41 z 02.09.2016.
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnej výške.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanej domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako nesplatenej
časti úveru zo zmluvy č. 4309048457 z 12.09.2013.
2. Súd vydal vo veci platobný rozkaz dňa 02.09.2016, ktorý dňa 09.09.2016 doručil žalovanému.
3. Žalovaný podal voči platobnému rozkazu dňa 20.09.2016 (včas) odpor, v ktorom uviedol, že žalobu
považuje za nedôvodnú a žiada ju zamietnuť a poukázal najmä na skutočnosť, že svoj dlh uhradil a
predložil o tom súdu doklady.
4. Podaním z 10.10.2016 žalobca svoju žalobu vzal v plnom rozsahu späť a uplatnil si nárok na náhradu
trov konania z dôvodu, že žalovaný svoj dlh uhradil až po podaní žaloby na súde od 10.08.2016 do
16.09.2016.
5. Podľa § 267 ods. 3 CSP ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.
6. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
7. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
8. Súd podľa § 267 ods. 3 CSP zrušil vydaný platobný rozkaz, pretože žalovaný proti nemu podal včas
odpor s odôvodnením vo veci samej.
9. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcom.10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, pretože žalobca bol v konaní plne úspešný.
O výške jeho nároku na náhradu trov konania súd rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.