Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 15C/69/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515201351
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Terézia Mecelová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2515201351.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany v konaní pred sudkyňou JUDr. Teréziou Mecelovou v spore žalobkyne N. W.,

L.. M.Á., I.. XX.XX.XXXX, Z. I. XXX/XX, W. I. O., zastúpenej JUDr. Marcelom Macom, advokátom,
Československej armády 80/18, Nové Mesto nad Váhom, proti žalovanému B. M., I.. XX.XX.XXXX, Z.
X. H. XXXX/X, Z., zastúpenému JUDr. Milošom Papcunom, advokátom, Vajanského 5270/1A, Piešťany,
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu nasledovného znenia:

I. Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v k. ú. B.

zapísaných v KN na LV č. XXXX:
- byt č. 9 vchod XX na treťom nadzemnom podlaží bytového domu s. č. XXXX postavený na parc. č.
CKN XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 363 m2,
- spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu o veľkosti 77/2524,
- spoluvlastnícky podiel k pozemku parc. č. CKN XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 363
m2 o veľkosti 77/2524.

II. Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k. ú. B. zapísané v KN na LV č. XXXX:
- byt č. 9 vchod XX na treťom nadzemnom podlaží bytového domu s. č. XXXX postavený na parc. č.
CKN XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 363 m2,
- spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu o veľkosti 77/2524,
- spoluvlastnícky podiel k pozemku parc. č. CKN XXXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 363 m2
o veľkosti 77/2524, sa prikazujú do výlučného vlastníctva žalobkyne.

III. Žalobkyňa je povinná na vyrovnanie podielu zaplatiť žalovanému sumu 11.000,- eur do 15 dní od

právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Sporové strany nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Piešťany. Odvolanie by bolo právne neúčinné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie
sa tohto práva po vyhlásení a rozsudku výslovne vzdali (§ 368 C.s.p.).