Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 11, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915200732
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915200732.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobkyne M. K., J.. XX. XX. XXXX, G. Y. I. G. XX, zast. JUDr.
Danou Ďalakovou, advokátkou so sídlom v Rim. Sobote, Daxnerova 2 proti žalovanému F. S., J.. XX.
XX. XXXX, G. Y. I. Z., X. S. XXX/XX, zast. JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom so sídlom v Rim.
Sobote, Daxnerova 5 o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

1/ Súd uzavretý zmier s ch v a ľ u j e .

Zmier znie:

"Do výlučného vlastníctva žalobkyne pripadne práčka zn. Whirpool v hodnote 30,- eur a do vlastníctva
žalovaného chladnička v zostatkovej hodnote 15,- eur, plynový sporák v zostatkovej hodnote 15,- eur a
osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto EČV RS 691 AJ - nepojazdné v zostatkovej hodnote 1.000,-

eur, v celkovej hodnote 1.030,- eur. Žalovaný vyplatí žalobkyni na vyrovnanie podielu sumu 500,- eur
v hotovosti do troch dní."

2/ Stranám sa náhrada trov konania nepriznáva.

3/ Žalovaný je povinný zaplatiť štátu 6,60 eur súdneho poplatku za žalobu a 5,30 eur súdneho poplatku
za vyporiadanie do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobkyňa podala návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a uplatnila si
nárok na náhradu trov konania.

2/ Pred začatím pojednávania dňa 11. 10. 2016 účastníci uzavreli zmier, ktorý súd podľa § 148 ods.

2 Civilného sporového poriadku schválil, lebo tento nie je v rozpore s právnymi predpismi a strany
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vykonali podľa § 150 Občianskeho zákonníka.
(§ 141 Obč. zák.).

3/ O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku a ani jednej zo
strán náhradu trov konania nepriznal, lebo obe strany mali vo veci úspech čiastočný.

4/ Žalobkyňa je v konaní oslobodená od súdnych poplatkov podľa § 4 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v znení
neskorších predpisov (ďalej len "zákon"), a preto súd podľa § 4 ods. 2, § 7 ods. 8, § 11 ods. 7 a pol.
6a/ a 6b/ sadzobníka súdnych poplatkov - prílohy k zákonu o súdnych poplatkoch uložil žalovanému
zaplatiť súdny poplatok za žalobu vo výške 10 %, teda 6,60 eur (súdny poplatok zo žaloby činí 66,-
eur), keďže účastníci uzavreli súdny zmier a tento zmier bol schválený pred začatím pojednávania vo

veci samej a súdny poplatok za vyporiadanie vo výške 1 % z čistej hodnoty vecí, ktoré mu pripadli, tedaz 530,- eur (pripadli mu veci v hodnote 1.030,- eur, z ktorej žalobkyni na vyrovnanie má uhradiť 500,-
eur, teda ostáva mu čistá hodnota 530,- eur).

5/ Strany sa vzdali odvolania proti tomuto uzneseniu proti výrokom ad 2/ a ad 3/, proti ktorým by bolo
možné podať odvolanie.
Pred začatím pojednávania dňa 11. 10. 2016 účastníci uzavreli zmier, ktorý súd podľa § 148 ods.
2 Civilného sporového poriadku schválil, lebo tento nie je v rozpore s právnymi predpismi a strany
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vykonali podľa § 150 Občianskeho zákonníka.

(§ 141 Obč. zák.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (u výroku ad 1/ vzhľadom na ust. § 357 Civilného
sporového poriadku a u výrokov ad 2/ a ad 3/ z dôvodu vzdania sa odvolania).

Ak žalovaný nesplní v stanovenej lehote povinnosť prevzatú zmierom, možno podať návrh na výkon

exekúcie podľa Exekučného poriadku.